这是一篇深入探讨游戏策划与制作领域中“经验”价值的分析文章,发布于微信公众号平台。文章核心聚焦于区分“履历经验”与“实战经验”在求职和职业发展中的不同作用,尤其针对游戏行业从业者或希望入行的新人提供了理性反思。
官网链接:https://mp.weixin.qq.com/s/tFj8DPUIs9Z2HWtstVjJuQ?scene=25#wechat_redirect

网站截图

功能特点详述

  • 文章明确提出将“经验”划分为“履历经验”和“实战经验”两个维度,并系统阐述两者之间的差异与冲突。这一分类帮助读者厘清在求职过程中遭遇挫败时的真实原因——并非能力不足,而是外在呈现(如简历)未能有效体现内在积累,具有很强的认知指导意义。
  • 通过对招聘流程现实逻辑的剖析,解释了为何企业更依赖“履历经验”进行筛选。文章指出,由于评估成本高、信息不对称,用人单位难以准确判断候选人的“实战经验”含金量,因此倾向于以项目经历、公司背景等可量化指标作为评判标准,这对求职策略具有实际参考价值。

实际体验与优缺点分析

使用体验方面,本文虽非交互式工具,但作为一篇观点型内容,其结构清晰、论述层层递进,语言平实且贴近行业真实语境,适合在通勤或碎片时间阅读。作者站在从业者角度发声,能引发强烈共鸣,尤其对长期参与独立项目却缺乏大厂履历的人群极具启发性。
优点:
  • 观点犀利,直击游戏行业求职痛点,打破“只要我做得多就一定能被认可”的思维误区;
  • 提供了从“实战”到“履历”的转化思路,引导读者重新思考如何包装和展示自己的真实能力。
缺点/不足:
  • 文章未提供具体的解决方案或操作建议(如如何撰写更能体现实战能力的简历、如何通过作品集弥补履历短板等),略显理论化;
  • 内容局限于微信公众号生态,无法直接互动或延伸讨论,传播形式相对被动。

适用人群

本文特别适合以下几类用户:
  • 游戏策划初学者或自学转行者,正在面临求职困境;
  • 拥有丰富独立开发或模组制作经验,但因缺乏知名项目背书而屡遭拒录的实践派;
  • 对游戏行业人才选拔机制感兴趣的学生、自由开发者或小型团队成员。
它适用于自我定位、求职准备、职业规划复盘等场景,有助于用户调整预期并优化表达方式。

总结与简单评价

这篇文章的价值不在于传授技能,而在于“认知纠偏”。它提醒我们:在游戏行业的职业发展中,“做了什么”固然重要,但“被看到做了什么”同样关键。将隐形的“实战经验”转化为可见的“履历经验”,是每个实干型人才必须跨越的一道门槛。对于正处在职业瓶颈期的游戏从业者来说,这是一次值得静心阅读的思维洗礼。

访问链接

点击访问:对于游戏的策划和制作来说,“经验”真的有用吗? 网站截图

再分享5个类似网站:

1.游戏基础知识——双生型角色的设定:深入浅出的介绍了双生型角色从外观、性格等设定上的特点与设计差别

网址:https://indienova.com/indie-game-development/game-basic-twins/

2.《再见狂野之心》:绚烂、前卫的朋克文化与刺激竞速的碰撞:《再见狂野之心(SayonaraWildHearts)》出自瑞典游戏制作团队Simogo之手,这是一支从iOS平台起家的精品独立游戏创作团队,也是笔者相当偏爱的开发商之一。

网址:https://www.gameres.com/870015.html

3.游戏设计与现实的距离,你凭什么说这个设计一定有效?:在之前的战棋游戏设计相关文章收尾篇中我提到过一个(主干)体验机制(反馈)(程度)的概念,之后的话题将暂时围绕着这个概念进行展开。

网址:https://www.gameres.com/879653.html

4.开放世界与沙盒游戏:全方位的解析“沙盒游戏”

网址:https://gameinstitute.qq.com/course/detail/10237

5.《暴雨》:一部不受关注的互动电影佳作:在我看来,《暴雨》由于发售年代较为久远的原因,成为了一部常常被人忽略的作品。但它拥有扎实的悬疑剧情、绝妙的叙事安排,这其实是值得每一个玩家去体验的。

网址:https://www.gameres.com/870106.html

文章标签: 暂无标签

评论区